현재 전국 2022년 첨단기술기업의 신청은 이미 막바지에 이르렀으며 심사결과는 륙속 공식사이트에 공시된다.최근의 신고 상황을 보면, 하이테크 기업의 심사 메커니즘이 점차 엄격해지고 있기 때문에, 하이테크 기업을 신고해야 하는 기업에 대해서는 반드시 미리 준비해야 한다. 이렇게 해야만 하이테크 인정의 심사를 더욱 잘 통과할 수 있다.
우리 회사 프로젝트 팀 구성원은 올해 고신 신고 업무를 정리 분석하여 전형적인 사례를 발견하여 여러분을 위해 간단한 공유를 합니다.
하이난성 모 고객, 주요 영업 제품은 오수 처리 설비, 2018년 등록 설립, 2019~2022년 영업 수입은 각각 74만 60위안, 126만 4900위안, 258만 2900위안이다.2021년 기업 고신 신고는 통과되지 않았고, 심지어 전문가 심사 단계에도 들어가지 않았다.2022년 3월 22일, 이 기업의 첨단신고사업은 우리 회사에서 립건되였다. 우리 회사의 계획지도와 신고자료를 다시 작성하여 2022년 10월 18일에 마침내 첨단기술기업의 인정을 성공적으로 통과했으며 이미 공시단계에서 잠시 증서를 발급하지 않았다.우리는 이 고객의 마지막 신고자료를 자세히 심사하고 이 고객이 2021년에 통과하지 못한 원인을 총화했는데 상세한 내용은 다음과 같다.
1. 기업 등록 등기표에 핵심 정보가 누락됨
기업등록등기표에는 기업소득세징수방식, 법인 및 련락인정보, 주주권구조 등 관건적인 정보가 부족하다.
핵심 정보 (기업 소득세 징수 방식, 지분 구조 등) 를 작성하지 않으면 시급, 구급 과학기술 주관 부서가 직접 Pass를 통과할 가능성이 높으며, 자료는 전혀 전문가 심사 단계에 들어갈 수 없다.
2. 연구개발 조직관리제도 문건 문제 빈발
연구개발조직관리제도는 각 제도간의 관련성이 강하지 못하고 내용의 앞뒤가 통일되지 않으며 격식이 통일되지 않으며 기업의 실제상황에 부합되지 않는 서술이 비교적 많다.
1. 동일한 제도문건의 제도명칭이 앞뒤가 일치하지 않고 제도발표시간이 뚜렷이 불합리하다.
2. 동일한 제도문건의 연구개발부문의 명칭은 앞뒤가 일치하지 않는다.
이밖에 기업등록류형의 오류, 기업조직의 틀이 없는 등 기초문제도 존재하는데 문제가 비교적 많으므로 여기서 일일이 렬거하지 않는다.이전의 신고경험과 결부하여 볼 때 신고자료에서 기업의 연구개발제도는 앞뒤가 모순되고 기초문제가 빈번히 나타나고있으며 심사전문가들은 기업이 림시로 제도문건을 짜깁기하여 연구개발조직의 관리수준면에서 점수가 낮다고 인정하게 된다.
3: 연구 개발 프로젝트의 명칭이 현저히 불합리하다
2021년 신고자료는 특허명칭을 연구개발항목으로 란폭하게 정했는데 집결된 10개 연구개발항목중 6개 연구개발항목명칭이 특허명칭과 완전히 일치했다.정상적인 논리에 따르면, 기업은 먼저 프로젝트 연구 개발을 진행하고, 새로운 기술을 생성하고, 다시 특허를 출원한다.그러나 신고자료는 연구개발활동의 기본론리를 완전히 홀시하고 연구개발과제를 제정하기전에 어떤 새로운 지적재산권이 산생될것인가를 사전에 예상할수 있으며 한글자도 틀리지 않아 정말 점치지 못하고 론리가 뚜렷이 그릇되였다.
4: 연구 개발 활동 작성 문제
연구 개발 활동의 작성은 대부분 특허 텍스트 복사 붙여넣기이며, 핵심 내용이 부족하고, 논리가 없으며, 작성의 질이 매우 떨어진다.
1. 연구 개발 활동 내용 복사 붙여넣기, 작성 없음:
이밖에 연구개발활동에는 또 많은 본 발명 등이 나타났는데 이는 접착내용을 뚜렷이 복사한다.
특허문건을 그대로 베끼면 전문가는 한눈에 알아볼수 있으며 전문가의 첫인상을 크게 낮출수 있으며 틀림없이 전문가의 인정을 받지 못하고 점수를 낮추거나 기본적으로 점수를 얻지 못할것이다.
2. 연구개발 프로젝트 입안, 종결 보고서 내용 서술에 심각한 논리적 문제가 존재하고, 재료 후기 짜깁기 가짜 혐의가 존재하며, 연구개발 활동 RD04를 예로 들면, 입안 보고서 중 기술 원천은 기업 자체 기술이다.입안 보고서는 연구 개발 프로젝트가 시작되기 전에 형성된 것인데, 프로젝트가 시작될 때 이미 자체 기술인 이상 연구 개발에 투입하는 것은 어떤 의의가 있습니까?전형적인 논리적 오류.이와 동시에 프로젝트연구개발단계의 내용서술이 잘못되여 프로젝트의 단계적인 실시진도를 기입해야 하는데 기술성과응용성과로 써넣었다.
5: 첨단기술제품(서비스)의 명칭이 불합리하다
기업에는 여러 가지 제품이 있기 때문에 제품의 특징에 따라 분류해야 하며, 총결하여 어떤 큰 종류의 제품으로 개괄해야 하며, 모든 모델로 세분화할 필요가 없다.기업은 6가지 제품을 생산하는데, 이전에는 신고자료가 간단하고 난폭하게 6가지 제품을 모두 첨단기술제품으로 정하였고, 지식재산권과 첨단기술제품의 관련성을 소홀히 하였으며, 지식재산권과 제품의 관련성이 떨어지는 제품을 첨단기술제품으로 정하였다.게다가 조건에 부합되는 첨단기술제품에 대한 분류가 없어 첨단기술제품의 이름을 형식적으로 정하게 되였다.
2021년 첨단기술 제품명 & nbsp;
2022년 하이테크 제품명
6: 고신제품은 특허문건을 그대로 답습하고 관건적인 증거자료가 부족하다
1. 첨단기술제품 (서비스) 에 관한 기술설명이 부족하여 특허설명서 텍스트를 그대로 옮긴다.
2021년 첨단기술 제품 핵심기술 및 혁신점
2. 핵심 증거 자료 및 설명 부족
2021년 첨단기술 제품 핵심기술 및 혁신점
7: 과학기술성과의 전환수량이 적고 기초점수를 헛되이 잃는다
기업의 연구개발활동은 14개의 지적재산권을 산출하고 전부 전환시켰지만 2021년에 신고자료는 6개의 과학기술성과만 전환을 실시하여 인위적으로 과학기술성과의 전환부분의 실점이 엄중하여 실제로 12점 (30점 만점) 에 그쳤다.
2021년 첨단기술 제품 핵심기술 및 혁신점
이상의 몇 가지는 이 고객의 2021년 고기업 신고가 통과되지 않은 원인이다. 우리 프로젝트팀 구성원은 올해 기업의 신고 자료를 다시 정리하고 다시 작성하며, 내부 심사를 여러 차례 한 후 시스템에 보고하여 최종적으로 고객이 순조롭게 고기업 인정을 통과하도록 돕는다.
상술한 사례를 통해, 우리는 많은 문제를 발견했는데, 예를 들면 자료가 무질서하게 쌓여 있고, 논리성이 떨어지며, 작성이 잘못되는 등, 이러한 문제들은 모두 직접적으로 높은 기업의 프로젝트 신고가 통과되지 못하게 할 수 있다.그렇다면 왜 신고서류에 이렇게 많은 문제가 생겼을까?현재 시장에는 무수금 (환불) 을 통과하지 않는다는 기치를 내건 기업 서비스 기관들이 우렁찬 구호에 의지하여 대대적으로 선양하고 있지만, 업계 인사들이 보기에 무릇 무수금/환불을 통과하지 않는 것은 모두 허위 선전이다.고신소재를 잘 만들려면 정말 비용을 받지 않거나 적게 받을 수 있습니까?고신기업의 신고를 료해하는 사람들은 모두 고기업의 신고는 지적재산권이 필요하고 회계감사보고가 필요하며 그들이 가리키는 비용은 수취하지 않는다. 다만 조직신고자료는 비용을 수취하지 않는다. 그러나 지적재산권과 회계감사의 비용은 돈을 써야 하는것은 여전히 써야 한다.또한, 우리는 비용을 받지 않는다고 생각한다 = 책임지지 않고, 돈도 받지 않고, 함부로 기입하면 끝이고, 지낼 수 있으면 넘고, 지낼 수 없으면 그만이다. 어차피 지적재산권의 대리비는 이미 벌었다.이밖에 고신기업의 신고자료는 툭하면 몇백수천페지에 달하고 작업량이 극히 크며 비용을 수취하지 않거나 적게 수취하는 기구들은 또 그중에서 리윤을 얻으려 한다면 원가를 줄일수 밖에 없다.원가가 낮아지면 프로젝트 엔지니어가 같은 시간 내에 더 많은 재료를 처리해야만 물가가 나날이 상승하는 오늘날에 돈을 벌 수 있다. 원래 30일에 한 권의 재료를 냈는데, 지금은 20일이나 15일에 한 권을 내야 하기 때문에 신고 재료의 질은 필연적으로 수직으로 떨어질 수밖에 없다.여러가지 요소로 하여 현재 많은 고신기업의 신고자료는 아주 두껍고 충분해 보이지만 자세히 보면 허점이 많다.
시장조사와 원가채산을 통해 기본적으로 신고자료가 품질보장이 있는 고기업항목지도가격은 적어도 모두 2만원 이상이며 구체적인 오퍼는 각 지역, 기업규모와 기업수요에 따라 차이가 있을수 있다는것을 알수 있다.
이상의 내용은 모두가 교류하고 학습할수 있기에 첨단기업의 조건에 부합되는 고객이 국가의 호소에 적극 호응하여 모두 첨단기술기업의 인정을 순조롭게 통과하고 우대정책을 향수하기를 희망한다.
시작 페이지
전화기
소개