高沃代理“陆家嘴老渔坊”商标驳回复审行政纠纷案一审胜诉
原告大连鸿运水产食品有限公司与国家知识产权局关于第24020286号“陆家嘴老渔坊LUJIAZUI及图”商标（简称申请商标）驳回复审行政纠纷一案，经北京知识产权法院于2019年3月20日公开开庭审理，判决撤销被告作出的商评字【2018】第146609号《关于第24020286号“陆家嘴老渔坊LUJIAZUI及图”商标驳回复审决定书》,并重新作出决定。
核定使用商品39类：仓库贮存,包裹投递,物流运输,商品包装,快递服务（信件或商品）,货物贮存,货物递送,运输,商品打包,贮藏
核定使用商品：船只出租,船只打捞,拖运,潜水服出租,能源分配,包裹投递,轮椅出租
申请商标系由原告于2017年5月9日提起注册申请，后被商标局驳回，原告于法定期限内向商评委提出复审申请，商评委于2018年8月15日作出商评字【2018】第146609号《关于第24020286号“陆家嘴老渔坊LUJIAZUI及图”商标驳回复审决定书》（简称“被诉决定”）。原告对此决定不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，经法院审理查明，作出撤销被诉决定并重新作出决定的判决。我公司律师代理客户（原告）获得了本案一审的胜利。
《商标法》第三十条规定：申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
《最高人民法院关于审查商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定： “人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对申请商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”
商标局于2019年3月27日发布第1641期《注册商标撤销公告》，其中显示引证商标二在第39类全部核定使用商品上被撤销，文号为商标撤三字{2018]第W037394号。在本案审理时，引证商标二丧失了商标专用权，已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍，申请商标被驳回的注册申请所依据的事实不复存在，故被告应当重新针对申请商标是否应予注册作出决定。最终法院依据情势变更原则判决撤销被告作出的商评字【2018】第24020286号“陆家嘴老渔坊LUJIAZUI及图”商标驳回复审决定书》并重新作出决定。
